Green Bay Packers.
-
- Rookie
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
Re: Green Bay Packers.
Ah, un'ultima cosa. Il #42 è sempre più prossimo alla differenziazione nell'organico. Accanto a Kirksey ieri ha giocato praticamente chiunque... ma non lui
-
- Rookie
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
Re: Green Bay Packers.
Ho visto Saints@Raiders in preparazione al nostro Sunday Night. Poco da dire, probabilmente NO ha l'organico più completo in NFC. Ha talento in ogni reparto e non manifesta limiti evidenti. Tuttavia:
- L'assenza di Michael Thomas si sente, e tanto, nonostante Kamara sia la solita arma letale, e nonostante il playcalling di Payton sia sempre molto vario. Sanders non sembra in grado di colmare quel vuoto
- La squadra sembra poco disciplinata. Forse ha avuto solo una serataccia, ma 130 yards di penalità sono veramente tante. Inoltre, nonostante i Saints abbiano LB e secondarie come si deve, non hanno saputo trovare risposte a Waller. Non che noi siamo nelle condizioni di proporre un matchup paragonabile, ma forse qualcosa possiamo inventarci sfruttando i nostri TE...
- Brees mi è parso l'ombra di se stesso. Con lui, NO è costretta ad abbandonare quasi completamente il gioco sul profondo. E anche sul medio corto ci sono stati lanci poco precisi per uno come il #9. Il lancio per l'intercetto fa male agli occhi, da quanto è brutto... ma non c'è stato solo quello
Questo per dire che partiamo sfavoriti, e che l'approccio di Pettine alla run defense porterà Kamara a farci a pezzi. Ma devo ammettere che sono un minimo più fiducioso rispetto a domenica.
- L'assenza di Michael Thomas si sente, e tanto, nonostante Kamara sia la solita arma letale, e nonostante il playcalling di Payton sia sempre molto vario. Sanders non sembra in grado di colmare quel vuoto
- La squadra sembra poco disciplinata. Forse ha avuto solo una serataccia, ma 130 yards di penalità sono veramente tante. Inoltre, nonostante i Saints abbiano LB e secondarie come si deve, non hanno saputo trovare risposte a Waller. Non che noi siamo nelle condizioni di proporre un matchup paragonabile, ma forse qualcosa possiamo inventarci sfruttando i nostri TE...
- Brees mi è parso l'ombra di se stesso. Con lui, NO è costretta ad abbandonare quasi completamente il gioco sul profondo. E anche sul medio corto ci sono stati lanci poco precisi per uno come il #9. Il lancio per l'intercetto fa male agli occhi, da quanto è brutto... ma non c'è stato solo quello
Questo per dire che partiamo sfavoriti, e che l'approccio di Pettine alla run defense porterà Kamara a farci a pezzi. Ma devo ammettere che sono un minimo più fiducioso rispetto a domenica.
-
- Hero Member
- Messaggi: 12872
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
Re: Green Bay Packers.
Playcalling di Payton vario? Giocano in non più di 15 yard di lunghezza, solo screen, checkdown e medio corto. PA poca roba, idem bootleg, per fare lanci profondi deve entrare Taysom Hill.
Brees era occasionalmente poco preciso anche gli anni scorsi ma il 13 prendeva qualsiasi cosa fosse intorno a lui e la cosa passava in sordina. Il braccio è andato completamente.
Brees era occasionalmente poco preciso anche gli anni scorsi ma il 13 prendeva qualsiasi cosa fosse intorno a lui e la cosa passava in sordina. Il braccio è andato completamente.
-
- Rookie
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
Re: Green Bay Packers.
Si, per playcalling intendevo anche le formazioni con cui Payton presenta il suo attacco. Si sono visti schieramenti a 2 e 3 TE, il solito utilizzo creativo di Taysom Hill etc. Le chiamate sono quelle che dici tu... e sono imposte in primo luogo, mi sembra, dai limiti del QB.Wolviesix ha scritto: ↑22/09/2020, 18:53 Playcalling di Payton vario? Giocano in non più di 15 yard di lunghezza, solo screen, checkdown e medio corto. PA poca roba, idem bootleg, per fare lanci profondi deve entrare Taysom Hill.
Brees era occasionalmente poco preciso anche gli anni scorsi ma il 13 prendeva qualsiasi cosa fosse intorno a lui e la cosa passava in sordina. Il braccio è andato completamente.
Brees mi è sembrato stanotte particolarmente sotto tono e impreciso. Più che negli anni passati. In particolare non ricordo di aver mai avuto la sensazione che la palla faticasse letteralmente a stare in aria, come in certi lanci di stanotte. Questo è il suo ultimo anno, e mi dispiacerebbe che macchiasse con una stagione non all'altezza una carriera come la sua.
-
- Hero Member
- Messaggi: 12872
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
Re: Green Bay Packers.
Come dicevo a Stremb in altro topic oggi, per me ieri notte è stato decisamente meglio di domenica scorsa, fai te.
-
- Rookie
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
Re: Green Bay Packers.
Capisco. No, il bradyvsbrees non esercitava alcun fascino, su di me, e mi sono limitato agli highlights.
-
- Rookie
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
Re: Green Bay Packers.
Per tornare a noi. Lane Taylor in IR. Tagliato Greg Roberts, OLB, dalla PS.
Se non ho sbagliato i conti, ora abbiamo due spot liberi a roster e uno in PS. LaFleur potrebbe anche pensare di promuovere Lovett. Con Eq in IR un ricevitore farebbe comodo.
Sempre in PS, tagliato Daylon Mack prima di W2 (è durato meno di una settimana...) e presi a bordo il DL Billy Winn e l'OT Ryan Pope. Che per me ancora oggi restano puri nomi.
Se non ho sbagliato i conti, ora abbiamo due spot liberi a roster e uno in PS. LaFleur potrebbe anche pensare di promuovere Lovett. Con Eq in IR un ricevitore farebbe comodo.
Sempre in PS, tagliato Daylon Mack prima di W2 (è durato meno di una settimana...) e presi a bordo il DL Billy Winn e l'OT Ryan Pope. Che per me ancora oggi restano puri nomi.
- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 9199
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
-
- Rookie
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
Re: Green Bay Packers.
Per ora abbiamo inserito in PS il TE Nakia Griffin-Stewart, che ha fatto il camp con i Vikes prima di essere tagliato. Apprendo della sua esistenza in questo momento.
-
- Hero Member
- Messaggi: 13433
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
Re: Green Bay Packers.
Pare dico pare che Adams possa saltare Domenica per non rischiare nulla e recuperarlo appieno aggiungendo il bye di settimana dopo.
-
- Rookie
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
Re: Green Bay Packers.
Il che avrebbe senso, non dico di no. Ma sarebbe anche un peccato, perché c'è il rischio che non partiamo battuti in partenza come temevo. A WR siamo corti come di rado siamo stati.
In compenso, Turner, Linsley e Deguara dovrebbero esserci. Clark non-participant ieri.
In compenso, Turner, Linsley e Deguara dovrebbero esserci. Clark non-participant ieri.
-
- Rookie
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 9199
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
Re: Green Bay Packers.
lo conosco come lo può conoscere uno come me, cui piace vedere gli highlight della CFL il giorno dopo ma che non conosce abbastanza a fondo il football per giudicarlo in maniera approfondita
A me, per quel che vale, piace: mi è sembrato solido nelle prese e ogni tanto ti piazza la ricezione spettacolare. Poi è uno che ha una sfiga nera e sarebbe una bella storia.
[[D'altro canto, io personalmente non so valutare quegli elementi meno evidenti ma che fanno poi la differenza, tipo:
X esegue la route, due difensori attaccati, fa una presa spettacolare e difficilissima in tuffo.
Y fa la stessa route e il QB fa lo stesso lancio, lui guadagna separazione perchè più rapido e veloce, ricezione normalissima e quadagna anche 10 YAC.
Y sarebbe meglio, ma finisce che gli applausoni se li prende X]]
A me, per quel che vale, piace: mi è sembrato solido nelle prese e ogni tanto ti piazza la ricezione spettacolare. Poi è uno che ha una sfiga nera e sarebbe una bella storia.
[[D'altro canto, io personalmente non so valutare quegli elementi meno evidenti ma che fanno poi la differenza, tipo:
X esegue la route, due difensori attaccati, fa una presa spettacolare e difficilissima in tuffo.
Y fa la stessa route e il QB fa lo stesso lancio, lui guadagna separazione perchè più rapido e veloce, ricezione normalissima e quadagna anche 10 YAC.
Y sarebbe meglio, ma finisce che gli applausoni se li prende X]]
-
- Rookie
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
Re: Green Bay Packers.
Grazie!
I due posti liberi a roster sono presi, per il momento, da Lovett (HB) e Shepherd (WR). Portiamo inoltre con noi come elevated player dalla PS il nuovo arrivato Billy Winn (che servirà a darci depth in DLine).
Per il resto, Adams e Deguara doubtful. Il #17 non si è allenato, in settimana. Per me salta. Clark questionable, insieme a Jenkins e Savage. Qui spero veramente siano smokescreen. Clark non sarà al 100%, e giocherà meno snap del solito... Ma per me giocherà.
Giochiamo in un dome vuoto. Loro sono senza Thomas e Brees ha le difficoltà di cui sopra. I Saints restano favoriti, ma dovremmo essere in condizione di non concedere una W facile.
I due posti liberi a roster sono presi, per il momento, da Lovett (HB) e Shepherd (WR). Portiamo inoltre con noi come elevated player dalla PS il nuovo arrivato Billy Winn (che servirà a darci depth in DLine).
Per il resto, Adams e Deguara doubtful. Il #17 non si è allenato, in settimana. Per me salta. Clark questionable, insieme a Jenkins e Savage. Qui spero veramente siano smokescreen. Clark non sarà al 100%, e giocherà meno snap del solito... Ma per me giocherà.
Giochiamo in un dome vuoto. Loro sono senza Thomas e Brees ha le difficoltà di cui sopra. I Saints restano favoriti, ma dovremmo essere in condizione di non concedere una W facile.
-
- Hero Member
- Messaggi: 13433
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
Re: Green Bay Packers.
Ma ancora Sheperd l'uomo drop?! Dato che ne avevamo mollate poche in queste due settimane..