ilmago ha scritto: ↑02/12/2019, 15:55
Comunque per me le "restrizioni" sulle trade han senso.
Anche per me, assolutamente, così come il processo di ri-acquisizione di un giocatore. Non è però facile trovare il modo corretto per regolamentare questa cosa, ma possiamo sicuramente provarci.
ilmago ha scritto: ↑02/12/2019, 15:55
E vedo che comunque la regola anti-tanking non è stata presa in considerazione (che poi è più un "premio playoff" piuttosto che una regola anti-tanking..a meno che non si voglia considerare una soglia minima tipo 1 o 2 W + PP sotto i 100 e/o Efficienza sproposita in senso negativo / <65/70%?).
Per me il premio playoff va a premiare quelle squadre che han costruito bene e giocato "a vincere" la stagione ma che poi per sfiga (visto che in NFL è veramente un terno al lotto tra random/culo/partita secca) van fuori ( (vedi Franklin per esempio). Quando magari ci son squadre che già ad inizio anno partono per "tankare" (con tutto che il draft basato sui PP ha "raddrizzato" questa tendenza).
Il fattore sfiga/culo, che dir si voglia, è parte integrante di qualsiasi fantasy, che si tratti di NFL, NBA o MLS. Quindi Team X può aver costruito una squadra della madonna, essere andato 12-0 in stagione regolare e poi... primo turno di playoff e si spaccano i tre migliori giocatori. Eh, amen, affari suoi, poteva capitare a tutti. Ritenterà il prossimo anno.
Io sul problema del tanking ho una visione abbastanza distaccata, nel senso che mi sembra una caccia alle streghe che viene tirata in ballo ogni singola stagione, in qualsiasi tipo di lega esistente. Sostanzialmente se un regolamento prevede dei paletti ben definiti (vedi il draft basato sui PP; vedi l'impossibilità di schierare un lineup costruito appositamente per perdere [o di non schierarlo del tutto]; vedi lo stesso fatto che i commissioner hanno la facoltà di bloccare una trade che sia SPROPOSITATAMENTE e PALESEMENTE sbilanciata in favore di una delle due squadre) il tanking è un NON problema. E sfido chiunque a dire che negli ultimi due anni, da quando abbiamo fatto il restyling del regolamento, siano sorti dei problemi di questo tipo.
Detto tutto questo, parere personalissimo, parlando da giocatore e amante dei fantasy (non da "gestore" o commissioner di questa lega): a me tutti questi calcoli, percentuali sul cap, aumenti, maggiorazioni, diminuzioni non mi sono mai piaciuti, proprio per niente. Ho smesso di partecipare alla dynasty NBA qualche anno fa perché per conoscere il regolamento a fondo bisognava essere degli appassionati di matematica, più che di NBA. Non vorrei ritrovarmi in una situazione simile anche qui.
ilmago ha scritto: ↑02/12/2019, 15:55
Diciamo che questa regola, inoltre, dovrebbe invogliare tutti a provare a raggiungere la postseason ($$$ in ballo), oltre al fatto che, SE STUDIATA BENE, dovrebbe anche scoraggiare eventuali giocatori a "scegliersi" l'avversario (cit. steve ).
Vabbeh, ma tu credi a quello che scrive steve?