Proposte Regolamentari

Il canale per gli appassionati di Fantasy Baseball
Sberl
Moderator
Moderator
Messaggi: 9075
Iscritto il: 14/08/2003, 8:18
MLB Team: St. Louis Cardinals
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: St. Louis Blues
Località: Brescia
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Sberl » 02/06/2019, 20:58

Sicuri non ci fossero all'inizio della lega?


Most improved forumist 2009
Immagine

Campione d'Italia Serie A Fantacalcio Play.it 2015-2016

Avatar utente
Luca10
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12368
Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Spoleto (PG)
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Luca10 » 02/06/2019, 22:51

Meccanodonte ha scritto: 02/06/2019, 20:42Non pensi che tutto sommato possa aver senso sperimentare gli IP?
Posto che la mia posizione sulle QS o i CG è assolutamente laica.

Gli IP premierebbero quale "qualità"? Avere tanti partenti in rosa? Sono scelte, non credo da premiare più di quanto non facciano le counting stats che già abbiamo. Anche perchè sennò poi andiamo verso squadre con 10-11 position players soli e tutti partenti per fare più IP possibili. Mi pare davvero una roba senza alcun senso.
Immagine

Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013, 2018, 2019 Champions)
Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 12764
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da joesox » 03/06/2019, 8:05

Giusto per fare l’avvocato del diavolo ma per fare tanti IP devi usare anche SP scarsi che ti alzano ERA WHIP TB. Vero che non è una stat di qualità.

Con IP c’è il rischio che una volta che hai perso ERA e WHIP butti dentro tutti pur di fare inning.

Mi fermerei ai CG. E purtroppo SHO c’è ne sono anche meno. Siamo decisamente in un’altra epoca.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Thomas Jefferson)

La frase "Tagli alla sanità (e alla scuola)" dovrà farci rabbrividire e scendere in piazza

A lot of them aren’t even pretending to be in charge (Barack Obama)

Tasco
Pro
Pro
Messaggi: 3181
Iscritto il: 05/02/2007, 11:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Bolzano

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Tasco » 03/06/2019, 10:47

CG --> QS
Togliere GIDP e accomunare 2B,3B in XBH, tenendo cmq gli HR (che conterebbero probabilmente anche sugli XBH).

Si diminuisce la quantità delle stats di 1 sia per l'hitting, sia per il pitching andando a diminuire la "botta di culo" di un 3B in più o in meno, che può cambiare una partita.

Avatar utente
maspero71
Senior
Senior
Messaggi: 1661
Iscritto il: 06/09/2012, 14:58

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da maspero71 » 03/06/2019, 13:19

Tasco ha scritto: 03/06/2019, 10:47CG --> QS
Togliere GIDP e accomunare 2B,3B in XBH, tenendo cmq gli HR (che conterebbero probabilmente anche sugli XBH).

Si diminuisce la quantità delle stats di 1 sia per l'hitting, sia per il pitching andando a diminuire la "botta di culo" di un 3B in più o in meno, che può cambiare una partita.
D'accordo, odio sia GIDP, che non capisco bene cosa premino. e tripli, che vanno fondamentalmente a c**o, anche perché spesso sono doppi con un mezzo errore ... Mi piace molto la proposta !!!
 

Avatar utente
shilton
Administrator
Administrator
Messaggi: 15720
Iscritto il: 23/02/2007, 23:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Località: Sondrio, valle di Lacrime

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da shilton » 03/06/2019, 14:25

Anche io concordo nel cambiare CG, stats praticamente nulla ma con le QS.
Immagine

Federico III
Senior
Senior
Messaggi: 1157
Iscritto il: 13/03/2008, 13:42
Località: Torino

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Federico III » 03/06/2019, 15:59

Anche noi favorevoli alla sostituzione CG - QS; non toccherei il resto per ora

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 12764
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da joesox » 04/06/2019, 15:45

Votate il sondaggio
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Thomas Jefferson)

La frase "Tagli alla sanità (e alla scuola)" dovrà farci rabbrividire e scendere in piazza

A lot of them aren’t even pretending to be in charge (Barack Obama)

kromfel
Pro
Pro
Messaggi: 3330
Iscritto il: 16/05/2006, 1:41
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Località: Italiano ad Ankara - Uno dei due Royal d'Italia

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da kromfel » 07/06/2019, 20:31

Ritorno a parlare della mia proposta di limitare i giocatori eleggibili per lo slot NA.  A mio avviso sarebbe utile limitare questa possibilità ai players della farm fino al massimo a 3 anni. Dal quarto e dall'eventuale quinto, il giocatore non sarebbe più eleggibile.

Motivo; credo che dopo 3 anni un giocatore abbia avuto un tempo sufficiente per essere provato nelle majors, senza bisogno di alcun salvagente per l'owner. Già ci sono un sacco di giocatori sostituti DL/NA, cerchiamo di evitare almeno questi.

1)Ohio

kromfel
Pro
Pro
Messaggi: 3330
Iscritto il: 16/05/2006, 1:41
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Località: Italiano ad Ankara - Uno dei due Royal d'Italia

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da kromfel » 07/06/2019, 20:37

Altra proposta, un giocatore della farm per essere promosso a roster MLB deve trascorrere almeno 50 gg nella farm di una squadra. Questo per evitare i casi di giocatori inseriti nel farm system appena prima della promozione MLB, cosa facilitata dal fatto che poi li si possa mettere in NA list creando di fatto una sorta di farm a 21.
Il draft e le trade sarebbero ovviamente esclusi da questa regola.

1)Ohio

Avatar utente
Hobbit83
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 9199
Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Hobbit83 » 20/06/2019, 15:57

maspero71 ha scritto: 03/06/2019, 13:19
Tasco ha scritto: 03/06/2019, 10:47CG --> QS
Togliere GIDP e accomunare 2B,3B in XBH, tenendo cmq gli HR (che conterebbero probabilmente anche sugli XBH).

Si diminuisce la quantità delle stats di 1 sia per l'hitting, sia per il pitching andando a diminuire la "botta di culo" di un 3B in più o in meno, che può cambiare una partita.
D'accordo, odio sia GIDP, che non capisco bene cosa premino. e tripli, che vanno fondamentalmente a c**o, anche perché spesso sono doppi con un mezzo errore ... Mi piace molto la proposta !!!
  

I GIDP sono l'unico modo trovato per premiare i giocatori forti ma con pochi strikeout in canna (leggi: groundballer)
Immagine

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 12764
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da joesox » 14/09/2019, 21:02

Per il 2020 i roster MLB saranno a 26. Quindi ci dovremo adeguare.
Propongo che il numero di rilievi concessi sia 4, vista la propensione ad usare spesso opener e bullpen games.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Thomas Jefferson)

La frase "Tagli alla sanità (e alla scuola)" dovrà farci rabbrividire e scendere in piazza

A lot of them aren’t even pretending to be in charge (Barack Obama)

Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 8191
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Pixi89 » 15/09/2019, 0:16

joesox ha scritto: 14/09/2019, 21:02 Per il 2020 i roster MLB saranno a 26. Quindi ci dovremo adeguare.
Propongo che il numero di rilievi concessi sia 4, vista la propensione ad usare spesso opener e bullpen games.

Io lascerei il nostro a 25. Con sostituti DL, NA e farm si rischia di aver zero scelte verso metà/fine stagione.

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 12764
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da joesox » 15/09/2019, 11:39

Pixi89 ha scritto: 15/09/2019, 0:16
joesox ha scritto: 14/09/2019, 21:02Per il 2020 i roster MLB saranno a 26. Quindi ci dovremo adeguare.
Propongo che il numero di rilievi concessi sia 4, vista la propensione ad usare spesso opener e bullpen games.

Io lascerei il nostro a 25. Con sostituti DL, NA e farm si rischia di aver zero scelte verso metà/fine stagione. 

In che senso zero scelte?

Comunque i 4 slot per RP secondo me hanno molto senso viste le tattiche che stanno usando oggi in MLB.
Non solo realistico, ma proprio utile per fare i 35IP.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Thomas Jefferson)

La frase "Tagli alla sanità (e alla scuola)" dovrà farci rabbrividire e scendere in piazza

A lot of them aren’t even pretending to be in charge (Barack Obama)

Avatar utente
maspero71
Senior
Senior
Messaggi: 1661
Iscritto il: 06/09/2012, 14:58

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da maspero71 » 15/09/2019, 14:48

D'accordissimo sui 4 slot per RP, a prescindere dal roster a 25 o 26

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk


Rispondi