Alla fine neanche più di tanto...azazel ha scritto: @angy: Quell'angolino destro sopra le 20 yard, ecco quello è Mike Wallace
Quanto è lungo il campo di Tannehill?
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 7739
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- Contatta:
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 7739
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- Contatta:
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Solo per dire che mi sono appena accorto che su PFF c'è la percentuale di yards in cui la palla sta in aria per i QB: e per Tannehill dice un 52.9%. Sinceramente pensavo peggio (19simo su 28 classificabili), e ci sono dati molto interessanti sugli altri QB. Per es. non avrei mai scommesso su quello che ha la percentuale più bassa di guadagno in aria.... (41.7%)
-
- Hero Member
- Messaggi: 12872
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Sì però dicci chi è, basta con gli #AngyTrivia.
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 7739
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- Contatta:
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Certo che sei cattivo....Wolviesix ha scritto:Sì però dicci chi è, basta con gli #AngyTrivia.
Russell Wilson
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 17978
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Ma questo è un dato un po' fuorviante in alcuni casi, dipende molto dai totali e dalla bravura nell'after catch di chi riceveAngyair ha scritto:Solo per dire che mi sono appena accorto che su PFF c'è la percentuale di yards in cui la palla sta in aria per i QB: e per Tannehill dice un 52.9%. Sinceramente pensavo peggio (19simo su 28 classificabili), e ci sono dati molto interessanti sugli altri QB. Per es. non avrei mai scommesso su quello che ha la percentuale più bassa di guadagno in aria.... (41.7%)
- rowiz
- Tecnico del forum
- Messaggi: 12871
- Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Località: Megaron
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Angyair ha scritto:Certo che sei cattivo....Wolviesix ha scritto:Sì però dicci chi è, basta con gli #AngyTrivia.
Russell Wilson
sei un trivier di serie Z
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere
30.11.2016darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione
- Bada92
- Senior
- Messaggi: 2974
- Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Angyair ha scritto:Certo che sei cattivo....Wolviesix ha scritto:Sì però dicci chi è, basta con gli #AngyTrivia.
Russell Wilson
Ahah In effetti è strano, statistica interessante, forese in effetti contano molto le yds after catch dei ricevitori come dice Aza...
-
- Hero Member
- Messaggi: 12872
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Ti giuro che l'avrei scritto perchè eri stupito ma non pensavo, francamente avrei detto A. Smith.
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 7739
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- Contatta:
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Ovvio, però può dare un'idea su come è strutturato un attacco. La cosa strana su Tannehill è che è passato dal 60% del 2012, al 58.7% del 2013 fino al dato di quest'anno.azazel ha scritto:Ma questo è un dato un po' fuorviante in alcuni casi, dipende molto dai totali e dalla bravura nell'after catch di chi riceveAngyair ha scritto:Solo per dire che mi sono appena accorto che su PFF c'è la percentuale di yards in cui la palla sta in aria per i QB: e per Tannehill dice un 52.9%. Sinceramente pensavo peggio (19simo su 28 classificabili), e ci sono dati molto interessanti sugli altri QB. Per es. non avrei mai scommesso su quello che ha la percentuale più bassa di guadagno in aria.... (41.7%)
@wolvie, infatti ero stupito proprio perché ero abituato ad un dato diverso per Wilson (negli altri anni sempre sopra al 50%), magari dipende semplicemente da un modo diverso di difendere da parte delle difese (evitare i big play sul profondo) che permettono completi più "vicini" con ottime possibilità di year after the catch (per es. l'ultima contro i niners). Smith è poco sopra al 44.2%, kaeperncik per es. è costantemente, da 3 anni, sopra al 60%, e non sorprende che i primi 2 in questa classifica sono i QB di Tampa! RGIII è passato da essere sopra al 50% negli anni precedenti ad appena il 36% di questo: come puntare sui punti di forza di un tuo giocatore.
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 17978
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Quanto è grande il portafoglio di Tannehill? Ci devono stare i 96 milioni che arriveranno nei prossimi 6 anni, di cui 45 garantiti.
Giusto? Sbagliato?
Riporto quanto scritto appena ora nel topic dei 'phins:
Temevo un totale sui 110 che sarebbe stato davvero troppo. Per il resto c'è poco da dire, una volta che decidi che lui è il tuo QB (ed evidentemente a Miami hanno visto abbastanza per pensarlo) allora la base su quale firmarlo era quella. A me il giocatore non piace, ma non è che lo devo dire ogni volta quindi in linea generale è una buona firma. Imho deve migliorare molto per essere un QB completo da 4+6 anni da titolare NFL, ma metterlo in discussione ora forse aveva ancor meno senso che firmarlo per 96 milioni.
Giusto? Sbagliato?
Riporto quanto scritto appena ora nel topic dei 'phins:
Temevo un totale sui 110 che sarebbe stato davvero troppo. Per il resto c'è poco da dire, una volta che decidi che lui è il tuo QB (ed evidentemente a Miami hanno visto abbastanza per pensarlo) allora la base su quale firmarlo era quella. A me il giocatore non piace, ma non è che lo devo dire ogni volta quindi in linea generale è una buona firma. Imho deve migliorare molto per essere un QB completo da 4+6 anni da titolare NFL, ma metterlo in discussione ora forse aveva ancor meno senso che firmarlo per 96 milioni.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 26872
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- Contatta:
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Non è un contratto esagerato, certo che leggendo questa:
Tannehill will become the highest paid quarterback in the NFL to never compete in a playoff game. The next closest non-playoff QB is Sam Bradford at $13 million year, byproduct of the old rookie pay system. The highest paid veteran to not play in a playoff game is Brian Hoyer at just over $5.5 million a year.
qualche dubbio viene sul mercato dei QB e sopratutto si conferma come non appena trovi il tuo scarrafone, lo blindi indipendentemente da tutto.
Alla fine sono circa 19.5 di media annua. Se penso che Seahawks non vogliono darne 20 a Russell Wilson e intendono usare il FT, mi vengono i brividi.
Tannehill will become the highest paid quarterback in the NFL to never compete in a playoff game. The next closest non-playoff QB is Sam Bradford at $13 million year, byproduct of the old rookie pay system. The highest paid veteran to not play in a playoff game is Brian Hoyer at just over $5.5 million a year.
qualche dubbio viene sul mercato dei QB e sopratutto si conferma come non appena trovi il tuo scarrafone, lo blindi indipendentemente da tutto.
Alla fine sono circa 19.5 di media annua. Se penso che Seahawks non vogliono darne 20 a Russell Wilson e intendono usare il FT, mi vengono i brividi.
- Bada92
- Senior
- Messaggi: 2974
- Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Brian_di_Nazareth ha scritto:Non è un contratto esagerato, certo che leggendo questa:
Tannehill will become the highest paid quarterback in the NFL to never compete in a playoff game. The next closest non-playoff QB is Sam Bradford at $13 million year, byproduct of the old rookie pay system. The highest paid veteran to not play in a playoff game is Brian Hoyer at just over $5.5 million a year.
qualche dubbio viene sul mercato dei QB e sopratutto si conferma come non appena trovi il tuo scarrafone, lo blindi indipendentemente da tutto.
Alla fine sono circa 19.5 di media annua. Se penso che Seahawks non vogliono darne 20 a Russell Wilson e intendono usare il FT, mi vengono i brividi.
Tutto vero, ma secondo me hanno fatto bene i Delfini a firmarlo, anche perchè non era proprio tutta colpa sua il fatto di non essere andato ai playoffs...A me sinceramente il giocatore non dispiace affatto, anzi, penso sia un po' sottovalutato...
Quest'anno i Dolphins sembrano aver costruito una bella squadra, quindi era giusto secondo me firmarlo ora, visto che pensano di poter quantomeno raggiungere dei traguardi quest'anno, altrimenti dopo avrebbero dovuto dargli magari di più...e il mercato ormai è quello come cifre, e in giro per la lega, non c'è molto di troppo superiore...
- Flash3
- Senior
- Messaggi: 1254
- Iscritto il: 13/01/2010, 14:26
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Del giocatore se n'è discusso tanto, e se ne continuerà a discutere tanto.
Credo sia uno dei giocatori più enigmatici dell'intera NFL, che divide moltissimo la critica.
Però credo anche che i Dolphins in questo caso non avessero alcuna alternativa alla rifirma. Che fai, lo lasci andare? Per prendere chi?
E a quel punto le cifre ormai son quelle. Anzi, io temevo pure peggio.
Credo sia uno dei giocatori più enigmatici dell'intera NFL, che divide moltissimo la critica.
Però credo anche che i Dolphins in questo caso non avessero alcuna alternativa alla rifirma. Che fai, lo lasci andare? Per prendere chi?
E a quel punto le cifre ormai son quelle. Anzi, io temevo pure peggio.
- Emanuele1980
- Pro
- Messaggi: 3851
- Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
- NFL Team: New Orleans Saints
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
overthecap.com praticamente uccide la free agency dei dolphins definendo la loro situazione salariale pericolossima ecco l'articolo intero:
http://overthecap.com/opinion-on-ryan-t ... -contract/
Interessanti i seguenti 2 passaggi:
"So to close this all out, they gave Tannehill a solid contract if they believe that a) he is going to become an elite quarterback and b) the cap will go up by at least $10 million per season. If the cap does not go up by at least $10 million per season, then the Dolphins are literally dead in the water with Suh and Tannehill’s contracts. There is just no way that they can overcome paying two players 25-30% of their salary cap every season. I really don’t know how they plan on building a team with two players already slated to take up so much of their cap in the coming years"
"The Dolphins Super Bowl window is this season, after that, they’re screwed. I just don’t know how they even build a team in 2016 with 71.32% of their team invested in their Top 10 players. Even if they were to cut some of them, they all have over $1 million in dead money with half of them with dead money hits that would be about half of their cap number. I have no idea what the Dolphins are trying to do with these crazy cap figures as it will be damn near impossible to field a good team around that Top 10."
che ne pensate?
http://overthecap.com/opinion-on-ryan-t ... -contract/
Interessanti i seguenti 2 passaggi:
"So to close this all out, they gave Tannehill a solid contract if they believe that a) he is going to become an elite quarterback and b) the cap will go up by at least $10 million per season. If the cap does not go up by at least $10 million per season, then the Dolphins are literally dead in the water with Suh and Tannehill’s contracts. There is just no way that they can overcome paying two players 25-30% of their salary cap every season. I really don’t know how they plan on building a team with two players already slated to take up so much of their cap in the coming years"
"The Dolphins Super Bowl window is this season, after that, they’re screwed. I just don’t know how they even build a team in 2016 with 71.32% of their team invested in their Top 10 players. Even if they were to cut some of them, they all have over $1 million in dead money with half of them with dead money hits that would be about half of their cap number. I have no idea what the Dolphins are trying to do with these crazy cap figures as it will be damn near impossible to field a good team around that Top 10."
che ne pensate?
- apuano86
- Pro
- Messaggi: 3404
- Iscritto il: 01/12/2013, 9:30
- MLB Team: Houston Astros
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- Località: Aulla
Re: Quanto è lungo il campo di Tannehill?
Bè soldi (un'enormità) a Suh, soldi a Pouncey, soldi a Tannehill...e prima soldi ad Albert, soldi a Wake e soldi a Grimes...i nodi al pettine prima o poi ci vengono.
Anche se le singole pick me le sono già scordate mi sembra di ricordare il draft di Miami come fra i più positivi se non addirittura il migliore. Quindi magari con dei buoni drafts in questo triennio possono metterci una pezza.
P.S.: fra tutti per me il contratto a Tannehill è di gran lunga il migliore...rispetto a Suh e Pouncey poi non sembra fatto nemmeno dallo stesso FO.
Anche se le singole pick me le sono già scordate mi sembra di ricordare il draft di Miami come fra i più positivi se non addirittura il migliore. Quindi magari con dei buoni drafts in questo triennio possono metterci una pezza.
P.S.: fra tutti per me il contratto a Tannehill è di gran lunga il migliore...rispetto a Suh e Pouncey poi non sembra fatto nemmeno dallo stesso FO.