The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Rispondi
Avatar utente
Jonson
Rookie
Rookie
Messaggi: 209
Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
MLB Team: Rockies

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Jonson » 13/09/2018, 0:51

Allora...credo 7mo inning Sf in battuta. Prima e terza occupate. 0 out. Il battitore fa un bunt. La raccoglie il lanciatore. Lancia in prima e sbaglia di due metri (!).
Ebbene, uomo a casa, ma alla fine nessun punto è stato dato.
Si è ripartito da un out uomo in terza e se ricordo bene uomo in prima ma forse no....
Ma che cavolo è successo?
Grazie



Avatar utente
mattew88
Pro
Pro
Messaggi: 4904
Iscritto il: 09/03/2006, 16:30
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Las Vegas Raiders
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Vegas Golden Knights
Località: 2900 W Sahara Ave, Las Vegas, NV

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da mattew88 » 13/09/2018, 3:05

Jonson ha scritto: 13/09/2018, 0:51 Allora...credo 7mo inning Sf in battuta. Prima e terza occupate. 0 out. Il battitore fa un bunt. La raccoglie il lanciatore. Lancia in prima e sbaglia di due metri (!).
Ebbene, uomo a casa, ma alla fine nessun punto è stato dato.
Si è ripartito da un out uomo in terza e se ricordo bene uomo in prima ma forse no....
Ma che cavolo è successo?
Grazie

Non c'era la terza occupata e nessuno è arrivato a casa.

La situazione era di prima occupata (Panik) e 0 out. Hanson al piatto bunta e Panik corre dalla prima fino in terza, Hanson arriva salvo in prima ma, forse ingannato dall'assistenza sbagliata in maniera clamorosa, fa un movimento verso la seconda che lo trasforma di nuovo in corridore e viene eliminato dal tag del prima base dei Braves che lo coglie fuori base.
La situazione quindi diventa di terza occupata (Panik) e 1 out. Base ball intenzionale data a Longoria che porta ad una situazione di corridori agli angoli (Panik in terza e Longoria in prima). Strikeout su Belt per il secondo out dell'inning e ground out di Crawford per il terzo e conclusivo out della ripresa.

Avatar utente
Jonson
Rookie
Rookie
Messaggi: 209
Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
MLB Team: Rockies

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Jonson » 13/09/2018, 8:26

Grazie. Pensare che l'ho vista in diretta. Devo dormire un po' di più -)
Ho rivisto il video su atbat....hai ragione...
Cmq non avevo capito cmq l'eliminazione del giocatore in prima.
Ciao

cal trask
Newbie
Newbie
Messaggi: 8
Iscritto il: 14/09/2018, 23:01

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da cal trask » 17/09/2018, 4:26

Ragazzi una domanda: come si determinano le wild card di ciascuna lega? 

Avatar utente
mattew88
Pro
Pro
Messaggi: 4904
Iscritto il: 09/03/2006, 16:30
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Las Vegas Raiders
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Vegas Golden Knights
Località: 2900 W Sahara Ave, Las Vegas, NV

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da mattew88 » 17/09/2018, 5:10

cal trask ha scritto: 17/09/2018, 4:26 Ragazzi una domanda: come si determinano le wild card di ciascuna lega? 

Le due squadre con miglior record che NON vincono la propria division.

cal trask
Newbie
Newbie
Messaggi: 8
Iscritto il: 14/09/2018, 23:01

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da cal trask » 17/09/2018, 5:14

Ma poi le stesse devono giocare la wild game? Da cui ne uscirà una vincitrice di ciascuna lega? So che è una domanda stupida, ma mi sono avvicinato da poco a questo sport..

Avatar utente
mattew88
Pro
Pro
Messaggi: 4904
Iscritto il: 09/03/2006, 16:30
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Las Vegas Raiders
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Vegas Golden Knights
Località: 2900 W Sahara Ave, Las Vegas, NV

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da mattew88 » 17/09/2018, 5:29

cal trask ha scritto: 17/09/2018, 5:14 Ma poi le stesse devono giocare la wild game? Da cui ne uscirà una vincitrice di ciascuna lega? So che è una domanda stupida, ma mi sono avvicinato da poco a questo sport..

Nessun problema, cerco di spiegarti com'è strutturata la postseason.

Stesso regolamento sia per American League che per National League.
Le tre vincenti di division prendono il seed numero 1, 2 e 3 in base al record. Per farti un esempio pratico, al momento in American League i Red Sox hanno la #1, gli Astros la #2 e gli Indians la #3. Le due Wild Cards, che al momento sarebbero #4 Yankees e #5 Athletics si sfidano in gara singola per accedere alle Divisional Series al meglio delle 5 partite. Gli accoppiamenti sono #1 vs WC Winner e #2 vs #3.
Le due vincenti delle Divisional Series si sfidano nelle Championship Series al meglio delle 7 partite e chi ne esce vincitore conquista il cosiddetto Pennant (che rappresenta il vincitore della propria League) e l'accesso alle World Series (sempre al meglio delle 7 partite) dove sfiderà il vincitore della National League.

cal trask
Newbie
Newbie
Messaggi: 8
Iscritto il: 14/09/2018, 23:01

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da cal trask » 17/09/2018, 5:39

Grazie mille davvero sei stato chiarissimo!
Mi hai tolto un grande dubbio, è difficile reperire informazioni chiare per chi come me è un novizio.
Sto cercando di guardare tutte le partite che trasmettono su Dazn, per meglio capire le regole, ma è tosta. (Ne fanno poche e senza commento in italiano)

Avatar utente
Jonson
Rookie
Rookie
Messaggi: 209
Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
MLB Team: Rockies

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Jonson » 27/09/2018, 12:27

Chi mi dice perché Miami ieri ha fatto otto inning invece che nove?
Grazie

Avatar utente
Ammasso
Rookie
Rookie
Messaggi: 791
Iscritto il: 26/05/2006, 17:36
Località: Trento

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Ammasso » 27/09/2018, 14:38

Jonson ha scritto: 27/09/2018, 12:27Chi mi dice perché Miami ieri ha fatto otto inning invece che nove?
Grazie

Pioggia
Immagine

kalle: "L'Enrico Toti del baseball"
Salva un gattino, non buntare. Buttala fuori. (rene144)
Si lavora e si fatica per la gloria e per il pennant (rene144)

Avatar utente
Jonson
Rookie
Rookie
Messaggi: 209
Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
MLB Team: Rockies

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Jonson » 03/10/2018, 12:12

Guardando un prospetto dei Rockies ho trovato questo:
Scouting grades: Hit: 60 | Power: 55 | Run: 50 | Arm: 60 | Field: 50 | Overall: 60

Questi valori hanno come massimo 80 o 100?
Grazie

Avatar utente
Huizinga Z
Newbie
Newbie
Messaggi: 45
Iscritto il: 15/05/2017, 15:42
MLB Team: San Francisco Giants

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Huizinga Z » 03/10/2018, 13:01

80.
Per qualche motivo storico che ignoro, le scale di valutazione degli scout vanno da 20 a 80.

Avatar utente
Jonson
Rookie
Rookie
Messaggi: 209
Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
MLB Team: Rockies

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Jonson » 03/10/2018, 13:23

Huizinga Z ha scritto: 03/10/2018, 13:01 80.
Per qualche motivo storico che ignoro, le scale di valutazione degli scout vanno da 20 a 80.

:laughing: mi sembra giusto: da 1 a 100 era troppo semplice

Avatar utente
Jonson
Rookie
Rookie
Messaggi: 209
Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
MLB Team: Rockies

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Jonson » 03/10/2018, 14:40

E cmq scusate...ultima domanda....i valori li riportati, sono reali o in prospettiva?

Federico III
Senior
Senior
Messaggi: 1157
Iscritto il: 13/03/2008, 13:42
Località: Torino

Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball

Messaggio da Federico III » 03/10/2018, 16:23

Jonson ha scritto: 03/10/2018, 14:40E cmq scusate...ultima domanda....i valori li riportati, sono reali o in prospettiva?

Di solito ne mettono due, tipo così: Hit: 45 / 60 | Power: 40 / 55 ...
I primi sono gli attuali, i secondi in prospettiva.

Se ne trovi solo uno credo che dipenda dal contesto: se è un'analisi di prospetti per il futuro, probabilmente sono valori futuri (anche perché ci sono pochi giocatori mlb di valore attuale 60 come hai messo tu e i prospetti di solito non sono ancora arrivati a quel valore).

Rispondi